Leo Valkestijn

Politiek is ook gewoon errug leuk!

Vandaag een dag van campagne voeren. Vanuit Den Haag vertrok een campagne bus richting Almere. Daar geflyerd, met mensen gesproken en vervolgens naar Tilburg waar verse Medetrotsers in de bus stapten op weg naar Best.

Ik ben pas in Tilburg opgestapt omdat ik eerst een interview had bij Omroep Zuidplas. Zo'n 20 minuten gesproken over wat de landelijke politiek nu eigenlijk kan en zou moeten betekenen voor de mensen in het land. Dus landelijke politiek dicht bij de burger. Het interview wordt nog online gezet ... I'll keep you updated.

In Best hebben we Housequacke bezocht. Door de organisatoren van het festival zijn we rondgeleid. Een kijkje achter de schermen, een Jägermeister met cola gedronken ... de buschauffeur was de Bob ... en genoten van de relaxte sfeer.

Veel jongeren die met Rita op de foto wilden. Een aantal die "respect" riepen omdat ze het cool vonden dat een politica "hun" festival bezocht.

Ook dat is campagne voeren. Naar de burger toe gaan. En dan niet in achterafkamertjes met een aantal mensen discussiëren over "zware" onderwerpen, maar gewoon in de open lucht met een up tempo beat op de achtergrond naar mensen kijken en je mee laten voeren op relaxte muziek.

Ervaar wat wij ervaren hebben: Housequake

Afschaffing van de Successierechten

Successierechten zijn een zeer schrijnende vorm van dubbele belastingheffing. Over inkomsten uit erfenissen en schenkingen hoeven geen successierechten te worden geheven, aangezien de begunstigden over de ontvangen bedragen belasting afdragen via de Inkomstenbelasting.

De geraamde inkomsten uit Successierechten in 2009 zijn € 1,7 miljard.

Afschaffen van alle niet-essentiële subsidies.

Van alle door de rijksoverheid verstrekte subsidies is 78% niet essentieel (bron: Edmund Burke Stichting). In 2003, het laatste jaar waarin het Subsidie Overzicht Rijksoverheid verscheen, werd door de Rijksoverheid in totaal € 22,3 miljard uitgegeven aan subsidies. Afschaffing van alle niet-essentiële subsidies levert daarom naar schatting € 17,7 miljard op. Hieronder vallen € 3,908 miljard aan subsidies aan het Openbaar vervoer, die niet zullen worden afgeschaft om de staat van het openbaar vervoer niet verder te ondermijnen.

De totale besparing bedraagt daarom € 13,8 miljard!

Durft u?

Vul de Stemwijzer in en de kans is zeer groot dat u op Trots op Nederland uitkomt.

Dan is de volgende vraag, gaat u ook op Trots op Nederland stemmen?

Eigenlijk heel vreemd dat ik die vraag moet stellen. Als je een advies wilt over de politieke partij waar je op zou moeten gaan stemmen en de uitkomst wijst uit dat Trots op Nederland de partij is die uw belangen en standpunten het dichtst benadert, waarom doen een groot aantal mensen dat dan niet?

Als dat is omdat Rita een vrouw is en u alleen op mannen wilt stemmen, keus genoeg!

Als u vindt dat Arthur van der Putte te rustig is, zoek een wildere! Nee ... niet Wilders ... een wildere!

Is Carel Hoffman te oud? Op de lijst staan heel veel jongere Nederlanders. Om nog maar niet te spreken van de zojuist opgerichte jongerenafdeling van Trots op Nederland!

Kees Koppens is politieagent en fan van ADO ... heeft u nog een bekeuring openstaan of bent u Ajaxfan? Zoek hem op in onze lijst.

En als u kandidaat nummer 5 niet knap genoeg vindt, dan staan er nog 30 kandidaten op de lijst die veel minder lelijk zijn.

Keus genoeg!

Eenvoudig, helder en realistisch standpunt van Trots op Nederland als het gaat om ontwikkelingshulp:

Heeft u het gehoord tijdens het Radio 1 lijsttrekkersdebat? Alexander Pechtold riep iets over de netto bijdrage aan de Europese Unie per Nederlander ... weet u hoeveel?

Dat weet eigenlijk niemand. Er is namelijk geen eenduidige definitie voor. Daarnaast worden door de "pro EU" politici allerlei secundaire voordelen meegerekend en door de "anti EU" politici worden diezelfde voordelen in twijfel getrokken.
Eén ding is zeker, de EU kost geld. Véél geld! En wat krijgen we er voor terug. Daar mag u zelf eens over nadenken.

Het kan anders. Hieronder het standpunt van Trots op Nederland voor wat betreft de bijdragen aan de Europese Unie.

Afschaffen van niet-essentieel deel van de Nederlandse EU-bijdrage.

Als structuurfondsen, landbouwfondsen en dergelijke uit de EU-begroting worden geschrapt, blijft naar schatting slechts 3% van de begroting over. Bij een korting van 97% is de bruto besparing voor Nederland ongeveer € 6,7 miljard per jaar.

Ik vraag me oprecht af, wat we nog meer moeten doen om u te overtuigen dat Trots op Nederland het beste met Nederland voor heeft.

Waarom blijft toch iedereen bij de oude politiek hangen ... ik wordt er soms moedeloos van ... maar hou wel vol !!!

Cijfers op een rij.

Het CPB wil het programma van Trots op Nederland niet doorrekenen omdat Trots op Nederland een aantal wetten wil wijzigen om zodoende tot minder uitgaven te komen. Zolang die wetten niet gewijzigd zijn, vindt het CPB het programma niet rechtmatig en rekent het niet door.

Dat is heel bijzonder. Als je dus veranderingen wilt in de politiek, werkt een overheidsinstelling niet mee om die veranderingen te becijferen.

Angst !!!

Voor meer informatie over het programma:

Partijprogramma

Een interview met Rita Verdonk. Een helder verhaal. Niets aan toe te voegen. Eindelijk de ruimte en tijd bij de publieke omroep om inhoudelijk in te gaan op het verkiezingsprogramma van Trots op Nederland.

Interview

Hieronder enkele quotes uit een interview met Maurice de Hond in de Telegraaf. Zeer interessant artikel met daarin uitspraken waar Trots op Nederland ook in haar programma uitgebreid aandacht aan besteed.

„Hoe meer verantwoordelijkheid je legt bij mensen, hoe groter de kans dat ze die nemen. Hoe meer verantwoordelijkheid je wegneemt, hoe nonchalanter ze worden. Het is niet zo dat de burger geen vertrouwen heeft in de politiek. De politiek heeft geen vertrouwen in de burger. Er wordt een barrière opgetrokken die je moet slechten.”

Wat is het idee: sudderen we rustig voort en in slaap of komt er onrust? „Ik ben daar somber over. Ik denk dat we aan de vooravond staan van grote instabiliteit. Er is al sprake van een gevaarlijke instabiliteit. Of denk jij dat Griekenland over drie jaar weer een stabiele en gezonde begroting heeft? Het zou me niet verbazen dat landen als Griekenland en Spanje met twintig procent werkloosheid omvallen en dat dit een domino-effect heeft op de rest van Europa. Eerlijk gezegd verwacht ik een grote puinhoop.”

„We zijn qua opleiding duidelijk gegroeid. We beschikken over veel meer informatie en we zijn veel assertiever geworden. Daar moet je als overheid op inspelen. De politiek is totaal niet klantgericht, is alleen bezig topdown besluiten op te leggen. Ik vind het echt geen wonder dat er een forse ontevredenheid is over het bestuur. Mijn stelling is: als je het over je eigen leven hebt, dan ben je tevreden, maar heb je het over de overheid dan kost het je alleen maar veel tijd en energie voor bijzonder weinig.”

Leve de gulden! Is de €uro dood?

Ook vandaag een uitgebreid verhaal in mijn weblog. Het verhaal van het verval van de Euro en het standpunt van Trots op Nederland: uit de Euro stappen en met een aantal financieel-economisch stabiele landen een krachtige munt introduceren ... de gulden zou mooi zijn.

Onderstaand verhaal is van de hand van Drs. R(eginald).G.G.M. Melchers, financieel analist bij van Lanschot Bankiers. "Onze nummer 17" op de lijst van Trots op Nederland.

Dat veel Europese overheden de komende tijd de broekriem moeten aanhalen, is duidelijk. Discipline op dit vlak is nodig om de euro te redden. Maar hoeveel is er nodig en wat is haalbaar, zonder de fragiele economie de afgrond in te duwen? En waar staat Nederland in dit krachtenveld?

Griekenland is het euroland dat het hardst moet bezuinigen. Van een fiscaal tekort van 13% nu naar 3% in 2014 is een vermageringsexercitie die zelden vertoond is. De steunoperatie aan dit kleine land (2% van bbp eurozone) kost al € 110 miljard. Het vooruitzicht op negatieve groei doet de kans op budgettegenvallers alleen maar toenemen. Dus of het lukt is nog maar zeer de vraag. En de werkelijke kosten zijn waarschijnlijk nog veel hoger.

Het gevaar is nu dat er Griekse look-alikes opstaan. Ook Portugal loopt kans om serieus in de problemen te komen. Net als Griekenland is het een ‘verouderde’ economie dat sinds de toetreding tot de euro hartstochtelijk uit de Brusselse subsidieruif heeft gegeten, maar geweigerd heeft te investeren in nieuwe bedrijfssectoren. Anekdotisch is het feit dat in de beursindex van Portugal (56 namen) drie voetbalclubs zijn opgenomen! Werkelijk toch iets teveel credit voor spelers als Eusebio. Een begrotingstekort van meer dan 11%, een tekort op de lopende rekeningen van bijna 10% en ook hier ontbreekt een aantrekkelijk exportpakket. Ook Portugal moet snijden in de overheidsuitgaven, maar dan nog is Portugal geen modern Europees land dat met hoogwaardig technologische producten kan concurreren op de wereldmarkt. Ook Portugal heeft komend jaar een staatsschuld dat de 100% overstijgt. Deze schuld zal ongetwijfeld, ondanks de bezuinigingen, de komende jaren verder stijgen. Immers de economie krimpt. Dan is er Spanje dat voor de crisis een cumulatieve staatsschuld had die geringer was dan de EU-norm van 60%. Maar de op bakstenen stapelen gebaseerde luchtbeleconomie klapte afgelopen jaar hard uit elkaar. Spaarbanken en bouwbedrijven zijn in problemen en de werkloosheid bereikt er Noord-Afrikaanse niveau’s. En ook bij de economie van Italië, EEG-land van het eerste uur, zijn serieuze bedenkingen te maken.

Wat deze landen bindt is een gering innovatief vermogen, grote structurele tekorten op de lopende rekening en stevige fiscale tekorten. Wat hen vooral scheidt van de Noord-Europese partners is de arbeidsethiek. Nijverheid is er vaak ver te zoeken; wel is er een bovenmatige interesse om voor de overheid te werken. In Italië is het voor een veelbelovende afgestudeerde student(e) heel normaal om als eerste daad te solliciteren bij de overheid. In Griekenland is 25% van de werkzame bevolking, arbeidend voor vadertje staat. In Nederland ligt dat op 9% en valt inkrimping van het ambtenarenbestand tot en serieuze overweging.

En dit is toch wel een cruciaal verschil. In Noord-Europa zit het fabriceren en entrepreneren veel meer in het bloed en bestaan er legio kenniscentra waaromheen bedrijfsclusters cirkelen die, zeker bij de huidige koers van de euro, met hun producten kunnen concurreren op de wereldmarkt. Zo ook was Nederland, vooral in zijn guldentijdperk, een uiterst nijver landje. Kenniscentra waren er te over en we konden trots zijn op onze internationaal opererende concerns. De harde gulden was een afspiegeling van ons karakter: hard werkend, spaarzaam en deugdzaam. Maar het voorbije decennium groeit onze maakindustrie niet meer; onze exportgroei is bijna volledig op doorvoer van producten gebaseerd. We zijn laks geworden. Deze laksheid, wat de ‘Club Mediterrannée’ zo kenmerkt, was ons vreemd. Hebben we iets van die slechte gewoonten overgenomen?

Bezie Nederland de afgelopen 10 jaar. De kwaliteit van ons onderwijs heeft fors ingeboet. Hoogwaardige kennisbanen (analisten Philips, Océ, Uniever etc) verhuizen in stilte veelal naar landen buiten Europa. Het risico dat de R&D-budgetten van onze multinationals met de verplaatsing van hun productie meeverhuist naar elders, is pijnlijk waar gebleken. Bij Philips is duidelijk dat kennisbanen verkassen naar China en Unilever heeft over enkele jaren zijn belangrijkste innovatiecentrum in India staan en niet meer in Vlaardingen.

Ondanks alle positieve retoriek van de afgelopen kabinetten, presteert ons innovatieplatform ver en ver beneden de maat. In het jaar 2000 bedroegen onze gezamenlijke (bedrijven en overheid) R&D-uitgaven 2,15% van ons bbp. Dit percentage is in tegenstelling tot de eis vanuit Brussel (Lissabonagenda) om minimaal 3% van het bbp in 2010 aan kennis uit te geven, afgelopen jaren gedaald naar 1,8%. Onze relevantie voor de wereldeconomie neemt daarmee af. Succesvolle opkomende economieën als Korea en Israel geven ruim 4% van hun bbp aan R&D uit. China is ons op dit vlak nu ook al voorbijgestreefd.

Begin jaren-‘90, toen we ook al hypotheekrenteaftrek kenden, was Nederland nog een van de spaarzaamste landen van Europa. Onze gezamenlijke hypotheekschuld bedroeg 29% van het bbp. Nu hebben we een hypotheekschuld dat ons bbp ruim overstijgt (105%). We zijn schuldverslaafde geworden en leven bij de gratie van krediet. Onze hypotheekschuld ter grootte van € 630 miljard is veel groter dan die van Frankrijk! Vanwaar die toegenomen losbandigheid? Waar is onze eigenheid gebleven, onze deugd? De zogeheten VOC-mentaliteit die onze demissionaire premier zovaak meent te kunnen bespeuren, is, althans in Nederland, ver te zoeken. Er is de voorbije jaren veel geld verbrast en weinig gemaakt. Het roer moet echt om. Het wordt tijd dat we onszelf weer in de spiegel durven kijken en met trots kunnen zeggen: dat hebben we toch maar weer met z’n weinigen geflikt.

Alle ogen zijn nu op de euro en op de eurozone gericht. Het Europese steunpakket van € 750 miljard is voor velen duizelingwekkend groot. De euro is opeens verworden tot de grote schlemiel van de internationale geldhandel. Maar wordt er niet teveel met het vingertje naar de eurozone gewezen? Was het niet logischer geweest als ook het VK en de VS een verlaging van de kredietstatus hadden gekregen, zoals Griekenland, Spanje en Portugal recent overkwam? Want is bijvoorbeeld het fiscale tekort van Californië niet vele malen groter dan dat van deze landen? Van de G20-landen zijn de top-6-zondaren die dit decennium meer moeten bezuinigen dan het gemiddelde, ofwel 8% van het bbp: Griekenland, Ierland, Spanje, het Verenigd Koninkrijk, de VS en Japan. Eurokernlanden als Duitsland en Nederland hoeven minder dan de helft van dit gemiddelde te bezuinigen. Deze bezuiniging is nodig om weer op het geambieerde cumulatieve schuldniveau van 60% van het bbp uit te komen. Om dit te realiseren zullen de VS een forsere bezuiniging moeten doorvoeren dan de eurozone. Is de euro het slachtoffer van de waan van de dag?

Om de komende tijd rust in het eurohuis te bewerkstelligen rest ons niets anders dan zo snel mogelijk de fiscale tekorten naar vertrouwenwekkende niveaus terug te brengen. Dat geldt ook voor financieel redelijk gezonde landen als Frankrijk, dat volgend jaar een staatsschuld van bijna 100% van het bbp heeft. Wie kan straks wie nog helpen? Speculanten krijgen de schuld nu het misloopt, maar we vragen er gewoon zelf om. De tering naar de nering zetten, is de enige optie. Stiekem verplaatst het machtscentrum in Europa zich van Brussel naar Berlijn. Berlijn bepaalt nu in welke mate er door eurolanden bezuinigd moet worden. En elke drie maanden kan een querulerend land de wacht aan gezegd worden; dan stopt gewoonweg de financiële hulp. Schuldzondaren staan voor een onafzienbare tijd onder curatele. Maar alleen bezuinigen is niet dé oplossing. Ook moet Brussel kunnen afdwingen dat elk euroland kenniscentra creëert, zodat ook zij kunnen produceren en meer gaan lijken op de landen die het financiële hart van de euro vormen. Een drukmiddel om dit proces op gang te brengen is er helaas niet. De rekening voor het ontbreken van dit beleid wordt ons nu gepresenteerd.

Wat er met de euro gebeurt de komende jaren valt moeilijk te voorspellen. Een zwakke euro verzacht voorlopig de pijn van de crisis. Maar er blijven straks te weinig draagkrachtige landen over om een toenemend aantal hulpbehoevenden te kunnen helpen. De rijke eurolanden kunnen zich straks gedwongen voelen uit de euro te stappen om een ‘supereuro’ in het leven te roepen. Logischer zou echter zijn als bepaalde landen die qua constellatie niet thuishoren in de eurozone, uit de muntunie worden verwijderd.

Gehoopt moet nu worden op het serieus nemen van de Lissabonagenda II (2010-2020): deze verordonneert net als de Lissabonagenda I (2000-2010), dat eurolanden verplicht zijn meer dan 3% van hun BBP in research & development te steken om zo een plaats op de wereldmarkt te kunnen veroveren. Immers, sinds de val van de Berlijnse muur is de wereld ‘plat’. Iedereen concurreert nu met iedereen. De geborgenheid van de voormalige EEG is niet meer. Elk land heeft kenniscentra nodig die hun eigen toegevoegde waarde te leveren. Europa kan zich in de 21ste eeuw niet meer achter een muur (hek) verschuilen. Dat vergezicht is zowel een uitdaging als een bedreiging. Noord-Europa is die uitdaging allang aangegaan, nu nog Zuid-Europa. Als die boodschap begrepen wordt, is de euro ook op langere termijn gered.

De kille praktijk van alle dag (de Nederlandse hulp aan zwakke eurolanden anno 2010 van € 50 miljard) laat ons zeer serieus terugverlangen naar de tijd van de o zo deugdzame gulden. Om te overleven zal onze deugd, onze nijverheid, weer volop de kans moeten krijgen te schitteren. Dat vraagt om durf en aanpak; de aloude gulden was hiervan het symbool. Het roer moet nu echt om. Als de zuidelijke landen van Europa niet meer op ons willen gaan lijken, dan moet serieus worden overwogen om de gulden (of Noord-Europese supereuro) te herintroduceren. En laten we hopen dat de recente oproep van de Franse minister van financiën Mevr. Lagarde aan het adres van Noord-Europa om het qua vernieuwingsdrang en productie wat rustiger aan te gaan doen, zoiets als een ‘foutje bedankt’ was. Want als deze opmerking echt gemeend is, dan moeten we als den drommel uit die euro en als de wiedeweerga de gulden weer laten herleven.

Ik heb altijd in chartale vorm een stel guldens achter de hand gehouden, voor het geval. Die situatie kan dichterbij zijn dan U denkt!

Er zijn nog mensen die denken dat Trots op Nederland een tijdelijke opvlieger is van een paar betrokken Nederlanders die het toch niet gaan redden in de Nederlandse politiek.

Dat is niet waar!

Trots op Nederland wil dat geld wordt uitgegeven aan zaken die belangrijk zijn. Dan moet je keuzes maken. Dat hoort bij politiek bedrijven. Trots op Nederland maakt die keuzes.

Voorbeeld?

Trots op Nederland wil bezuinigen op luxe in TBS klinieken en daardoor meer geld vrijmaken voor mensen in verpleegtehuizen.

Nederlanders die zich inzetten voor ónze veiligheid, verdienen groot respect. In Nederland, maar ook daarbuiten. Onze militairen, oud militairen en veteranen mogen niet vergeten worden. Aan hen is of wordt het hoogste gevraagd wat ze kunnen geven. Hun leven!

In Amerika gaat niet alles goed, maar we kunnen in Nederland wel een voorbeeld aan Amerika nemen als het gaat om de wijze waarop ze met veteranen omgaan.

Trots op Nederland is trots op veteranen!

Als u niet functioneert op uw werk ... hoe lang denkt u dat uw werkgever uw salaris nog zal blijven betalen?

Rechters hebben dat probleem niet. Nog sterker, ze hebben niet eens periodiek een functioneringsgesprek.

Trots op Nederland wil goede rechters!

De politie verdient ons respect. De politie is - als het op macht aankomt - de baas op straat. Dat vindt Trots op Nederland belangrijk. Trots op Nederland wil dat politiemensen een fatsoenlijk salaris verdienen, maar ...

... dan moet de politie organisatie wel efficiënter gaan draaien. Dus geen 25 koninkrijkjes, maar één centraal gestuurde organisatie. Door het bespaarde geld, kan er meer blauw op straat.

Verschillende instellingen strijden onderling om "wie is het belangrijkste, wie bepaalt".

Trots op Nederland vind dat de zorg voor het kind centraal moet staan, niet de organisatie!

Als u een burgemeester zou moeten benoemen. Kiest u dan voor de beste die er beschikbaar is? Trots op Nederland ook.

Helaas is dat niet de gewoonte in Nederland. De politieke kleur en dus het wel of niet hebben van politieke vrienden, bepaalt of je burgermeester wordt.

De burgemeester moet gekozen worden, niet benoemd!

Bevrijdingsdag!

Het is zo vanzelfsprekend dat we in alle vrijheid in Nederland leven. 65 jaar geleden tekende Duitsland de capitulatie in hotel de Wereld in Wageningen.

Jammer genoeg vieren we niet elk jaar meer onze bevrijding. Eens in de vijf jaar is het nog maar een nationale feestdag. Dat betekent dat we pas weer in 2015 in heel Nederland het feest van de bevrijding gaan vieren. Voor de veteranen van de 2e wereldoorlog is de kans dus groot dat dit jaar het laatste jaar is waar ze nog aan ons nationale feest deel gaan nemen.

In de meeste CAO's is opgenomen dat we nog maar één keer in de vijf jaar deze dag vrij hebben om uitgebreid onze vrijheid te vieren.

Trots op Nederland wil af van de sectorbrede CAO's. Wat mij betreft is dat een mooi moment om 5 mei weer in ere te herstellen en jaarlijks stil te staan bij het moment waarop een eind kwam aan de 2e wereldoorlog in Nederland. In die oorlog zijn ruim 70 miljoen doden te betreuren! Een onwaarschijnlijk groot aantal. Velen van deze doden hebben hun leven gegeven om de vrijheid terug te krijgen die ons werd afgenomen. In Nederland gaat het om bijna 200.000 doden.

Laat 5 mei jaarlijks de dag zijn waarop we onze vrijheid vieren en onze waardering laten blijken voor de veteranen.

Trots op Nederland zet zich hier voor in. Ons mooie Nederland, vrijheid voor de inwoners, respect voor de militairen die zich daar voor inzetten.

Vrijheid, een groot goed!

Dit is de dag waarop we in Nederland de mensen gedenken die voor onze vrijheid gestorven zijn. 4 mei is een dag om stil te staan bij het verleden. Morgen denken we aan wat het grote (levens)offer van deze mensen ons heeft mogen brengen ... vrijheid! Maar dat is morgen. Eerst vanavond de dodenherdenking. 2 minuten stilte, dat hoort bij onze traditie.

Maar ook het gewone leven gaat door. Vandaag even iets heel anders in mijn blog. Iedereen kent wel die mails die je krijgt met blaartrekkende verhalen waarvan de verzender vraagt om ze door te mailen zodat zoveel mogelijk mensen het kunnen lezen. Dit keer zo'n mail. Niet dat het nu exact de waarheid weergeeft, maar wel het gevoel van veel Nederlandse burgers. En dat gevoel is waar Trots op Nederland veel belang aan hecht. De politieke spelletjes zijn leuk, maar leveren de burger niets op. Het echte leven is anders. Dat is hier verderop te lezen:

De harde waarheid

Mijn moeder, die in een bejaardentehuis verblijft, wil ik z.s.m. laten overplaatsen naar de gevangenis. Of ik gek geworden ben ... ?

Mijn moeder zit in een kamertje evenzo groot als een cel in de gevangenis. Zij krijgt 2x per dag een kopje koffie te drinken, limonade is te duur; zij moet om te eten drie maal naar de zaal sukkelen, en gewoon eten wat de pot schaft. Dokter en medicatie tegen extra betaling. Als het mooi weer is mag ze eenmaal per 14 dagen mee gaan wandelen (in de rolstoel), echter alleen als er genoeg personeel is, of er per ongeluk een vrijwilliger voorhanden is. Indien er geen vrijwilligers waren die zich inzetten voor het goede doel, dan zag het er nog beroerder uit.
Haar wassen moet ze door familie laten doen, of er flink voor bijbetalen, max. 1x per week even in een bad, mits genoeg personeel. Kleding moet ze zelf kopen.
Ik kan de lijst nog veel langer maken! Hiervoor betaalt moeder meer dan € 1.000 per maand, netto wel te verstaan!

Onze gevangenen daarentegen krijgen 3 maal per dag gratis te eten in de cel (keuzemenu). Mogen alle dagen wandelen en gratis sporten. Krijgen gratis kleding en die wordt voor hen gratis gewassen. Krijgen gratis methadon en andere medicatie. Krijgen, als ze er om vragen, gratis bezoek van een dokter. Koffie of warm water (in thermoskan) worden 2 maal per dag gratis gevuld. Servies en bestek zijn gratis en wordt ook gratis afgewassen.
Ze hebben gratis TV in de cel met talloze zenders. Ze kunnen indien ze nog willen werken nog tot € 250 per maand (bij)verdienen.
Er is in de gevangenis meer personeel dan gevangenen. En dat kost de gevangenen helemaal niets. Zij moeten streng bewaakt worden of ze gaan lopen!
Moeder kan al lang niet meer lopen. Op gebied van netheid kan ik in het gevang van de grond eten terwijl bij moeder de stofvlokken al weken in de hoekjes blijven liggen. Vanwege zichzelf vervuilende oudjes, die vaak urenlang in hun luiers met eigen uitwerpselen liggen voordat zij verschoond worden, stinkt het bij moeder dag en nacht naar stront en pies.
Dit is geen verwijt aan het personeel . Je kunt geen groot gebouw schoonhouden met maar een paar mensen. Je kunt geen 57 hulpbehoevende oudjes dag en nacht verzorgen met een paar verpleegsters. Wat hebben onze oudjes misdaan dat zij daar moeten zitten en hun kinderen financieel moeten bijpassen? Is er misschien ook prijscontrole in de tehuizen?
Kan iemand mij één beperking opnoemen die een gevangene heeft ten opzichte van onze bejaarde ouders of grootouders, ( behalve "opendeurdagen" ) en dat allemaal gratis?

Brave mensen worden gestraft om misdadigers te onderhouden en belonen - waar zijn ze toch mee bezig! En dit moeten wij allemaal maar goed vinden?

Wie praat er in dit land toch steeds over normen en waarden? Daar is toch al lang geen sprake meer van? Ik krijg moeder niet meer uitgelegd dat er geen geld is voor meer personeel. Ze vraagt mij dan hoe het zit met de bonus- en graaicultuur, en de verkoop van energiebedrijven aan het buitenland.

Goddank heeft ze nog geen Altzheimer, maar met tranen in haar ogen zegt ze: "ons land is toch gewoon verkwanseld!" 
De gevolgen voor moeder zijn onder meer te wijten aan die vermaledijde lachwekkende taakstraffen!

Binnenkort zijn er weer verkiezingen. Denk dan nog eens terug aan bovenstaand verhaal als u in uw stemhokje staat. Per slot van rekening wordt ook jij, net als ieder ander, een dagje ouder en komt een verblijf in een bejaardenhuis iedere dag een stapje dichterbij.

Ik had bovenstaande niet beter kunnen verwoorden. De vraag is nu aan u, of Trots op Nederland de situatie van deze bejaarde kan verbeteren.

Ik weet zeker van wel. En denk nu niet dat zo'n kleine partij toch niets voor elkaar kan krijgen.

Alle grote veranderingen beginnen immers klein!

Veel wijsheid toegewenst op 9 juni.

Leo Valkestijn lanceert het veteranenbeleid van Trots op Nederland. Veteranen verdienen ons grootste respect! Ze hebben zich ingezet voor de vrijheid van Nederland. Niet alleen in Nederland, maar ook ver daarbuiten.

Voor meer info over Leo en zijn visie ...

Trots op Nederland sluit een contract met de burger. Wij beloven:

- Minder belasting, minder overheid.

- Politie baas op straat, leraar baas in de klas.

- Meedoen moet, teruggaan is ook goed.

- Meer rijden, minder rekening.

- Zorg voor mensen die het zelf niet kunnen.

- Meer Trots, meer Nederland.

Dit gaan we waar maken, het enige wat de Nederlandse burger hoeft te doen, is massaal stemmen op Trots op Nederland!

Zondag. Rustdag. Nou ja rusten, vandaag vrienden op visite gehad. Gezellig bijgepraat, lekker eten gekookt en gegeten. Heerlijk om even niets te moeten. En ja, sorry, weer niets aan Trots op Nederland gedaan, alhoewel, wel over het werk gesproken. En dat wordt in ons geval nogal bepaald door de geldende politiek. Bij Defensie voer je uit, wat de beleidsmakers van onder andere Buitenlandse Zaken bedacht hebben. Dat beleid komt voort uit een regeerakkoord.

Nu we het toch weer over politiek hebben ... iedereen weet dat een parelement wordt gekozen, een gemeenteraad wordt gekozen en ook provinciale vertegenwoordigers worden gekozen. Maar hoe zit dat nu eigenlijk met een burgemeester of een commissaris van de Koningin? Die worden benoemd. En laat je niets wijs maken, niet omdat ze zo goed zijn, maar vooral omdat ze de juiste politieke kleur hebben. In Amsterdam is er maar één politieke kleur waaruit te kiezen valt "rozenrood". Op die manier zoeken we dus niet de "best (wo)man for the job", maar de (ex)politicus die de ambitie heeft om burgemeester te worden.
Trots op Nederland vindt hier iets van!

Alle mechanismen die gebruikt worden om de zittende bestuurlijke elite in het zadel te houden worden afgeschaft. Er komt een sollicitatieplicht voor oud politici en voor alle publieke functies geldt voortaan een open sollicitatieprocedure. Iedereen kan op alle functies die niet aan verkiezingen zijn onderworpen solliciteren. Er komt een rechtstreeks gekozen minister-president en een rechtstreeks gekozen burgemeester. Ministers en wethouders benoemen na installatie de ambtelijke top. Alle benoemingen worden afgeschaft zodat partijpolitieke baantjesverdeling en vriendjespolitiek tot het verleden behoren.

De maand mei is aangebroken. Een maand met feestdagen en ook de maand waarin we onze moeders extra in het zonnetje zetten op moederdag. Voor bijna iedereen vanzelfsprekend dat je waardering voor je moeder laat blijken met een cadeautje, bloemetje of ontbijt op bed.

Maar wat nu als je niet meer thuis woont? Vieren we dan nog steeds moederdag? En wat als onze moeders - maar natuurlijk ook onze vaders - een hogere leeftijd hebben bereikt? Nemen we dan onze verantwoordelijkheid om voor onze ouders te zorgen als ze niet meer zo goed ter been zijn?

Waarschijnlijk willen we dat wel, maar ja, in Nederland zijn we er steeds meer aan gewend geraakt om oudere mensen weg te stoppen in verpleeg- of bejaardentehuizen.

Is dat de manier waarop we met onze ouders om moeten gaan? Trots op Nederland vindt dat niet. Als je als kinderen de zorg voor je ouders op je wilt nemen, moet dat zonder al te veel problemen mogelijk zijn. Het zou veel helpen als je ouders dicht bij je in de buurt zouden wonen. Of nog beter, bij je in huis zouden wonen. Hiertoe is het concept van generatiewoningen ontwikkeld. Een idee wat al langer bestaat, maar wat niet echt doorgezet wordt.

Trots op Nederland appelleert aan respect voor elkaar en het hanteren van fatsoensnormen. Immers, Trots op Nederland "rekent mensen af" op gedrag. Niet op afkomst, religie of sexuele geaardheid. Trots op Nederland discrimineert niet. Vanuit die fatsoensnormen willen we het mogelijk maken om voor je ouders te kunnen zorgen. Hieronder de letterlijke tekst uit het programma aangaande de generatiewoningen.

Vandaag een dag om echt trots te kunnen zijn op Nederland. In alle vrijheid vieren we allemaal Koninginnedag. Onze nationale kleur is overal te zien. Straten kleuren oranje.

De morgen begon met veel regen, maar later op de dag toch nog veel zon gezien. Op Koninginnedag zijn er veel activiteiten buiten de deur, dus mooi weer is zeker meegenomen. Als je zo'n dag onderweg bent met je auto naar één of andere festiviteit en je moet gaan tanken, dan realiseer je je weer wat mobiliteit in Nederland kost. Brandstofprijzen waar van alles in is versleuteld zodat de prijs per liter toch een serieuze aanslag op de portemonnee wordt. Nog afgezien van de momenten dat je je weer afvraagt waarom je nu weer vast staat op één of andere autoSNELweg.

Kan dat anders? Ja!

De verschillende snelheden op de Nederlandse snelwegen zorgen voor onduidelijkheid, opstoppingen en veel boetes voor snelheidsovertredingen. Wij pleiten daarom voor een maximum snelheid op alle snelwegen van 120 kilometer per uur. De maximale snelheid op provinciale wegen wordt 80 kilometer per uur, bij gescheiden rijbanen 100 kilometer per uur.

Bekeuren op autowegen gebeurt pas vanaf 130 km per uur, maar de bekeuring bij overschrijding wordt dan wel gerekend vanaf de wettelijke maximumsnelheid van 120 km per uur. Dit maakt een einde aan het bekeuren voor slechts een paar kilometer te hard rijden. Snelheidscontroles worden alleen uitgevoerd door middel van trajectcontroles.

Wegwerkzaamheden worden zoveel als mogelijk buiten de spitsuren uitgevoerd, bij voorkeur ’s nachts.

Buitengewone transporten worden uitsluitend ’s nachts uitgevoerd.

Er komen minder op- en afritten, invoegstroken worden verlengd en doseersystemen worden beter afgestemd op daadwerkelijk verkeersaanbod en beschikbare wegcapaciteit. Een aflopend aantal rijstroken op de autosnelwegen wordt vermeden, oftewel er is sprake van het letterlijk oplossen van knelpunten.

Trots op Nederland wil een alternatieve vorm van rekeningrijden. Alle kosten in de brandstofprijzen versleutelen. Dat scheelt een miljardeninvestering voor dure kastjes en honderden miljoenen onderhoud van dit systeem. Dat geld kunnen we heel goed voor belangrijkere zaken gebruiken.
Het principe van deze alternatieve vorm van rekeningrijden is dat de primaire uitgaven aan het hoofdwegennet volledig worden gefinancierd uit brandstofaccijnzen. De overige belastingen op het gebruik van particuliere voertuigen, namelijk de BPM en de wegenbelasting, zullen worden afgeschaft. Op dit moment overtreffen de totale inkomsten uit brandstofaccijnzen, BPM en de wegenbelasting in grote mate de belangrijkste uitgaven aan het hoofdwegennet. Daardoor vloeit een groot gedeelte van deze overheidsinkomsten in de algemene middelen.

Het overstappen naar een systeem met uitsluitend geoormerkte brandstofaccijnzen kost dus geld, omdat de algemene middelen drastisch zullen teruglopen. De alternatieve vorm van rekeningrijden vereist dat de BPM en de Motorrijtuigenbelasting worden afgeschaft en dat de brandstofaccijnzen worden verlaagd tot ze de uitgaven aan het hoofdwegennet precies dekken. De reductie in brandstofaccijnzen betekent dat de accijns op benzine zal afnemen van € 0,71 per liter tot € 0,39 per liter; de accijns op diesel zal afnemen van € 0,42 per liter tot € 0,23 per liter.

De hoge kosten van de invoering van een geoormerkt systeem van brandstofaccijnzen illustreren hoezeer de huidige belastingen op weggebruik worden gebruikt om de algemene overheidsuitgaven te vergroten.

De geoormerkte brandstofaccijns zal in acht jaar worden ingevoerd, zodat de uitgaven in deze periode met € 1,225 miljard structureel per jaar toenemen. Wij geven door deze reductie van de kosten van autorijden het kwartje van Kok terug aan de burgers.

Twitter
Hyves
Partijprogramma
Lid worden
Donateur worden

Vandaag de laatste werkdag voordat Koninginnedag, weekend en 5 mei er aan komt. Dus even snel veel klusjes afronden om te voorkomen dat ik ze over anderhalve week weer tegenkom. Vanavond is er een bijeenkomst op het Stoperaplein in Amsterdam. Helaas kan ik daar niet bij zijn.
Vanavond een al eerder geplande vergadering bij de gemeente Zuidplas. Verder hoop ik komende weken zoveel mogelijk vrij te kunnen houden ('s avonds en in de weekenden) om actief mee te gaan doen aan allerlei landelijke campagne activiteiten. Het wordt spannend!

Elke dag licht ik een specifiek programmapunt toe. Maar gezien het aantal dagen wat we nog te gaan hebben tot aan 9 juni, kan ik tussendoor wel een keer aan andere onderwerpen aandacht besteden. De koe bij de horens gevat ... even aandacht voor nummer 4 op Lijst 13, Kees Koppens. Hij is onze crack op politiegebied en wil daar natuurlijk aandacht voor vragen. Hiertoe heeft hij een digitale poster gemaakt met het verzoek om die aan iedereen te verspreiden. Natuurlijk help ik hem graag daarbij. Op die manier kan hij nog beter aan iedereen laten weten wat zijn prioriteiten zijn op het gebied van veiligheid:
- Meer politie zichtbaar op straat.
- Het slachtoffer centraal in plaats van de daders.
- Nog meer mogelijkheden om criminele rijkdommen terughalen.
- Meer recht om eigen lijf en goed te verdedigen.

Kees, succes!

Klik voor de verkiezingsposter op de foto linksboven bij dit weblog.

Nog even over het nummer van onze Trots op Nederland lijst. Er zijn mensen die het getal 13 niet echt een succes vinden. Ik wel. Het hangt er maar van af welke betekenis je aan het getal 13 toedicht. Als je al vind dat zo'n getal iets zegt.

Ik ga voor de positieve betekenis van het getal. In de Joodse geschiedenis staat het getal 13 voor eenheid. En die eenheid is nu net datgene wat we met Trots op Nederland willen bereiken. Zowel in de 2e Kamer, als ook in Nederland. Eén gemeenschappelijke basis in Nederland waar iedereen achter staat en aan mee doet.

Dus, kom maar op met dat getal 13. Ons lijstnummer. Een getal om trots op te zijn!

Twitter
Hyves
Partijprogramma
Lid worden
Donateur worden

Vandaag voor Trots op Nederland helemaal niets gedaan ... kan ook gebeuren. Wel 's avonds naar een toneelvoorstelling van dochterlief die daar weken voor heeft geoefend. Erg leuk en even heerlijk ontspannen.

Elke dag wil ik een standpunt van Trots op Nederland toelichten. Deze keer een andere insteek. Namelijk de belangrijkste speerpunten op een rij. Zo krijg je heel snel een beeld waar Trots op Nederland voor staat:

Speerpunten:
- Invoering vlaktaks van 25 procent.
- Integratie: meedoen moet, teruggaan is ook goed.
- Eén nationale politie, ook in kleine kernen.
- Salarisverhoging voor politieambtenaren.
- Illegaliteit wordt strafbaar.
- Accijnzen op brandstof omlaag, BPM en motorrijtuigenbelasting afschaffen.
- Afschaffing vennootschapsbelasting, overdrachtsbelasting en successierechten. Verlaging vermogensrendementsheffing.
- Instelling Nationale Investeringsbank voor kredietverlening aan ondernemers.
- Schrappen in ambtenarenapparaat bij openbaar bestuur, zorg, defensie en onderwijs.
- Eén televisie- en één radiozender in het publieke bestel.
- Rookverbod voor cafés afschaffen.
- AOW-leeftijd blijft 65 jaar.
- Minder ontwikkelingshulp, noodhulp blijven we geven.
- € 29 miljard bezuinigen uitsmerern over 8 jaar.
- Bevriezen uitkeringen en ambtenarenlonen, behalve AOW.
- Afschaffen algemene heffingskorting, arbeidskorting en combinatiekorting.
- Hypotheekrenteaftrek handhaven. Eventuele afbouw alleen in combinatie met invoering vlaktaks.
- De minister-president en de burgemeester worden rechtstreeks gekozen.
- Een kleiner koningshuis met alleen nog ceremoniële taken.
- Rechters die niet functioneren, kunnen ontslagen worden.
- Burgers krijgen inspraak in het proces via lekenrechtspraak.
- Invoering generatiewoningen.
- Relatie verbeteren tussen zorg en patient.
- Invoering maatschappelijke stages van minimaal een half jaar.
- Alleen als je niet kúnt werken, is er een uitkering.
- Cultuursubsidies afschaffen.
- Nationaal erfgoed in stand houden, samen met particulieren.

Mocht je na het lezen van deze speerpunten nog wat willen vragen? Stuur een mailtje en ik ga proberen zo helder mogelijk antwoord te geven.

Twitter
Hyves
Partijprogramma
Lid worden
Donateur worden

Vandaag begonnen met het doorworstelen van de "Defensieverkenningen". Een lijvig stuk (> 300 pagina's) waarin wordt getracht een beeld te schetsen van de wereld in 2020 - 2030.
Vanuit dat mogelijke beeld, moet nagedacht worden hoe Defensie er dan uit moet gaan zien in diezelfde periode. Naast de hoeveelheid beschikbaar geld en de politieke wensen met betrekking tot de 3 hoofdtaken van Defensie, zijn ook de relaties met onze NAVO partners van belang voor het beeld van Defensie. Dit stuk wil ik echt doorgronden om "mijn portefeuille" uitstekend te kunnen behartigen binnen Trots op Nederland.

Defensie: 2% van het Bruto Nationaal Product als beschikbaar budget.
Maar daar staat wel wat tegenover. Defensie moet serieus kijken naar mogelijke bezuinigingen in bijvoorbeeld overhead of ondersteuning. Voor wat betreft de ondersteuning, kan dat door meer samen te werken met andere Ministeries.

Zelfs voor veiligheid kunnen geen blanco cheques worden uitgeschreven. De veiligheid van ons als Nederlanders is een groot goed. Dat komt onder andere tot uitdrukking in de 3 hoofdtaken van Defensie:
- bescherming van het eigen en
   bondgenootschappelijk grondgebied;
- bevordering van internationale rechtsorde
   en stabiliteit;
- ondersteuning van organisaties bij rampen
   en/of calamiteiten (binnen en buiten
   Nederland).

Kostenverlaging is zeker mogelijk zonder dat het ten koste gaat van de operationele slagkracht. Hiertoe zijn al veel initiatieven genomen. Doorzetten is wel van belang bij bijvoorbeeld het oprichten van een "paars" facilitair bedrijf. Maar er kan ook vooral worden bespaard als ministeries op het gebied van ondersteuning gaan samenwerken. Inkopen, administratie, ICT, facilitaire diensten en personeelszaken kunnen gezamenlijk worden uitgevoerd. Dat betekent niet alleen verlaging van de kosten voor Defensie, maar voor alle deelnemende ministeries.

Ook binnen Defensie kan men met minder managers (burger en militair) toe. Minder managers betekent minder salaris, vermindert de bureaucratie, versnelt besluitvorming en dus ... levert een kostenbesparing op. Die kunnen we inzetten voor investeren in opleiding van mensen en aanschaf en onderhoud van materieel.

Wat we nooit mogen vergeten is de fantastische wijze waarop "onze" mannen en vrouwen  hun taken uitvoeren in Uruzgan, maar ook bij kleinere en relatief onbekende missies elders in de wereld. Ook hier dragen Nederlanders met gevaar voor eigen leven bij aan de veiligheid in de wereld en dus aan onze eigen veiligheid.

Deze missies gaan wel ten koste van het materieel. Verder bezuinigen op Defensie is dus killing voor de operationele slagkracht.

Om deze taken naar behoren uit te kunnen voeren is geld nodig, veel geld. 2% van het BNP is conform afspraken met onze bondgenoten. Die afspraak wordt momenteel niet nagekomen (1,4%).

Trots op Nederland staat voor gemaakte afspraken en voor onze veiligheid. Ook buiten de grenzen.

Voor Trots op Nederland heb ik Defensie in mijn portefeuille. Dat vereist een doortimmerde visie op Defensie in de toekomst. Mijn taak is om samen met deskundigen binnen Trots op Nederland te komen met een heldere visie waarin waardering voor inzet van Defensiemedewerkers, kwaliteit van materieel, maar ook kostenverlaging waar mogelijk wordt uiteen gezet. Die visie komt in de komende weken beschikbaar.

Er valt binnenkort dus nog veel meer te lezen over hoe Trots op Nederland aankijkt tegen Defensie. Dat is in ieder geval compleet tegengesteld aan de linkse partijen!

Ik leeft in een vrij Nederland. Dat wil ik zo houden. Dat kost nu eenmaal geld. Hoe financieel stabiel is Europa eigenlijk? Is de onrust op de Balkan echt geluwd? Krijgen we de welvaart eerlijk verdeeld? Houden we fundamentalisme buiten de - niet meer bestaande - landsgrenzen?

Rijdt u onverzerkerd in uw auto rond? Ik niet!

Trots op Nederland vindt Defensie belangrijk.

Twitter
Hyves
Partijprogramma
Lid worden
Donateur worden

De eerste werkdag van de week. 's Morgens vroeg naar kantoor. Verder niet aan de slag geweest voor Trots op Nederland, behalve wat telefoongesprekken. Daaronder een gesprek met Ferry van Wijnen, fractievoorzitter in de gemeente Zuidplas. Dinsdagavond is er een raadsvergadering waar de schriftelijke vragen (1e termijn) en de 2e termijn m.b.t. het collegeprogramma worden afgehandeld. Om de woorden van Rita "politiek is vooral ook leuk" wat kracht bij te zetten, heeft Ferry het voorliggende collegeprogramma vergeleken met een bikini. "Een verlies- en winstrekening kan worden vergeleken met een bikini: wat deze laat zien is interessant, maar wat deze verbergt is essentieel." (vrij naar Burton G. Malkiel).
We wachten de reactie van de andere partijen af. Om duidelijk te maken wat we bedoelen, nemen we een bikini mee.

Politiek is echt leuk!

AOW op 65 jaar
De AOW wordt op 65 jaar gehouden, maar men hoeft niet verplicht met pensioen op 65 jarige leeftijd. De AOW blijft betaalbaar door het fors terugdringen van inactiviteit en een structureel hogere economische groei.

Dit is het standpunt van Trots op Nederland wat zeer afwijkend is van bijna alle andere politieke partijen. Waarom? Omdat de argumenten die in de discussie tot nu zijn gebruikt, niet de juiste zijn. Zware arbeid is natuurlijk van invloed op het aantal jaren wat je kunt werken. Maar het kan nooit de enige toets zijn om al dan niet tot je 65e of 67e te moeten werken. Wat denk je van de informatiemaatschappij waar wij momenteel in leven. De ouderen die niet zijn opgegroeid met computers en automatisering, maar er nu wel mee moeten werken. Dat is welliswaar geen zware fysieke belasting, maar geestelijk vraagt dat veel van mensen. Deze mensen zijn over het algemeen maar wat blij als ze 65 zijn geworden.

Wat we zeker ook niet mogen vergeten, zijn de mensen die de premies voor de AOW'ers betalen. Zij bouwen aan onze welvaart. Daarvoor zijn we hen dank verschuldigd. Die verantwoordelijkheid moeten we nemen. Het is niet goed voor een land als continue aan zekerheden wordt geknibbeld. Dus 65 en verder geen discussie!

Het argument dat het onbetaalbaar zou worden is een slecht argument. De vraag die gesteld zou moeten worden: "wat gaan we niet meer doen als overheid in ruil voor het handhaven van de grens van 65 jaar?" Die vraag wordt niet aan de burgers gesteld, maar door de politiek alvast maar beantwoord vanuit hun politieke dogma's van decennia terug. Links wil niet, maar later toch wel ... waar hebben we dat meer gezien. Het christelijk midden wacht even met een standpunt innemen tot het grootste gevaar voorbij is en de (nu nog) grotere rechtse partijen stappen in de val van argumenten zoals betaalbaarheid.

Trots op Nederland maakt wel keuzes. Onder andere om het budget voor ontwikkelingsamenwerking meer dan te halveren. Geld wat vaak niet goed wordt besteed. Dat geld gebruiken we om de AOW op 65 jaar te houden. Gewoon een kwestie van kiezen!

Twitter
Hyves
Partijprogramma
Lid worden
Donateur worden

Zondag. Rustdag. Of je nu wel of niet religieus bent, zondag even rustig aan doen is wat mij betreft een aanrader. Er komt weer een drukke week aan.

Vanmorgen even bij m'n ouders (80) op de koffie, praten over vroeger, kaas, worst en bitterballen eten. Gewoner kan bijna niet. Een verademing in mijn verder redelijk hectische leven. Op de terugweg via mooie polderwegen met knotwilgen, de koeien buiten, een stralende zon, met de veerpont mee. Even weg van de snelweg.

Qua activiteiten voor de verkiezingen niet veel meer gedaan dan mails gelezen, berichten op Internet over eieren gooien in Den Bosch bekeken, een Twitteraccount Dirk op 5 en Hyvespagina Trots ... Dirk op 5 aangemaakt en ... me suf gepiekerd hoe we de ongeveer 20% niet stemmers naar de stembus kunnen krijgen. Als je dan al geen vertrouwen in de politiek hebt, stem dan op Trots op Nederland. Op de lijst met 31 kandidaten staat geen enkele politicus. Gewone mensen die dagelijks aan het werk zijn en willen dat we in Nederland weer gewoon gaan doen. De niet stemmers kunnen dus eigenlijk niet anders dan op Trots op Nederland gaan stemmen.

Voor wat betreft de Hyves pagina ... deze gebruik ik om dagelijks een vraag te stellen. Door die vragen te beantwoorden, zie je snel of je het eens bent met één van de Trots op Nederland standpunten.

Slachtoffer centraal
Trots op Nederland wil dat het slachtoffer centraal staat en niet langer de dader. Het belang van het slachtoffer gaat boven dat van de dader. Dit geldt onder andere voor bescherming bij aangifte, de toegang tot de rechtsgang en het verhalen van materiële en immateriële (emotionele en psychische) schade. En we gaan nog verder.

Eigendom, waar vaak hard voor is gewerkt, gaan we weer beschermen. Iedereen heeft te allen tijde het recht om eigen lijf en goed te verdedigen zoals dat ook in onze wetgeving is vastgelegd. Het gebruik van geweld is daarbij niet verboden. Als iemand ongeoorloofd jouw huis of winkel binnenkomt mag je verdedigende en verjagende maatregelen nemen. De bewijslast ligt bij de indringer en niet bij de bewoner of winkelier. Verdediging van lijf en goed is gerechtvaardigd! Het is te gek voor woorden dat als je nu een inbreker je huis uit jaagt met een stuk hout, je vervolgens voor de rechter staat en schadevergoeding moet betalen omdat het neusbeentje van die lieve inbreker niet helemaal recht meer staat.

Twitter
Hyves
Partijprogramma
Lid worden
Donateur worden

Heb ik net m'n weblog geschreven (zie hieronder: 24 april) met daarbij een specifiek onderwerp uit het verkiezingsprogramma ... gebeurt er dit ...

DEN BOSCH - Een groep jongeren heeft zaterdagmiddag de opnames van een spotje van de politieke partij Trots Op Nederland in de Hildebrandstraat in Den Bosch verstoord. Ze duwden de cameraman en scholden lijsttrekker Rita Verdonk uit. De politica probeerde meerdere keren tevergeefs met de jongeren te praten.

Drie jongeren gooiden ook nog met eieren naar de lijsttrekker, die voor racist en hoer werd uitgemaakt. Er waren zo'n twintig jongeren storend aanwezig, waarvan er tien raddraaiers waren.

Verdonk was samen met een cameraman en regisseur Willibrord Frequin in de Gestelse Buurt in Den Bosch aan het filmen. De ironie wil dat het verhaal van het spotje een vrouw is die wordt overvallen. De ziekenbroeders die haar komen helpen worden vervolgens lastiggevallen.

De jongeren zijn na een tijdje weggegaan. Er zijn geen arrestaties verricht.

Het originele bericht op de site van Omroep Brabant 

De verkiezingscampagne is nog niet officieel begonnen. Maar vandaag hielden veel partijen hun congres waarin onder meer de lijsstrekker officieel wordt gekozen.

Trots op Nederland houdt geen partijcongres. Dat hoeft ook niet. Enerzijds kost het veel geld. Anderzijds zijn we de laatste maanden zo intensief bezig geweest bij Trots op Nederland, dat een congres niet echt iets toe zou voegen. We weten wie onze lijsstrekker is, de 31 kandidaten zijn bekend en het verkiezingsprogramma is ook al wereldkundig gemaakt.

Dus geen partijcongres vandaag. Wél een dag met heel veel Medetrotsers bij elkaar in Den Bosch. aspirant kamerleden, figuranten, een filmcrew onder bezielende leiding van Willebrord Frequin en natuurlijk Rita Verdonk. En dat alles om opnamen te maken voor een promotiefilm die op TV en Internet te zien zal zijn.

Het weer was schitterend! Dat was maar goed ook want na take 22 dacht ik echt bij mezelf ... wie wel er nu in hemelsnaam filmster worden? Na de opnamen zijn de aspirant kamerleden nog naar Den Haag gereden. Daar waren alle lokale afdelingsvoorzitters en lokale fractieleiders bijeen om voorlichting te krijgen over de komende campagne. Veel handen schudden, een voorstelrondje en toen naar huis - via de Pizzeria - om nog een paar uur van de vrije zaterdag te genieten.

Minimumstraffen
Zoals beloofd, elke dag een onderwerp uit het verkiezingsprogramma van Trots op Nederland. Vandaag over de eis om minimumstraffen in de wet vast te gaan leggen. Waarom? Als voorbeeld een geweldig gesprek wat ik vandaag had op de weg terug uit Den Bosch. Ik reed mee met de nummer 4 op de lijst, Kees Koppens uit Den Haag. Een politieagent in hart en nieren. Supergemotiveerde agent met bijna 40 dienstjaren. Wellicht dat iemand hem kent van TV West waar hij voor de politie Den Haag woordvoerder is. Hij vertelde hoe moedeloos de politie op straat er van wordt om telkens maar weer (kleine) criminelen en raddraaiers op te pakken. Voordat hij en zijn collega's klaar zijn met het papierwerk, lopen de overtreders al weer vrij rond. Dat moet en kan echt anders.

De politie verdiend respect van ons als Nederlander, maar wordt gedwongen om "burgertje te pesten". De mensen op snelheid controleren tijdens de ochtendspits in plaats van boeven te vangen. De wetgever, lees de oude politiek, is al decennia verantwoordelijk voor het tanende imago van de politie door ze te dwingen deels onbelangrijk werk uit te voeren. Want oh, oh, oh, het zou toch niet goed zijn als zo'n zielige crimineel te vaak achterna gezeten wordt en door de helaas nog deels geitenwollensokken rechterlijke macht een keiharde straf krijgt opgelegd. Nee, gewoon 40 uur taakstraf geven. Daar schiet de samenleving lekker veel mee op.
Je kunt het geloven of niet, maar de politie vangt liever boeven dan dat ze snelheidscontroles houden. Maar dan moet de wetgever anders omgaan met straffen. Hoger straffen en aandacht voor het slachtoffer, niet de dader. Als dader verspeel je je recht op privacy.

Trots op Nederland staat voor deze aanpak. Agenten een hoger salaris, meer tijd voor boeven vangen en zorgen dat ze niet elke week dezelfde raddraaier in de kraag hoeven te grijpen. Dus willen we minimumstraffen.

Als jij dat ook wilt, stem dan Trots op Nederland op 9 juni! Ik in ieder geval wel.

Twitter
Partijprogramma
Lid worden
Steun Trots op Nederland

Gisterenavond de officiële bekendmaking van de kandidatenlijst voor Trots op Nederland. Maar liefst 31 mensen die de ambitie hebben om in de 2e Kamer de visie van Trots op Nederland uit te gaan dragen.

De komende weken richting 9 juni gaan we campagne voeren. Trots op Nederland heeft een mooi verkiezingsprogramma. Om zoveel mogelijk stemmen te winnen, moeten we veel op pad. Naar de burger toe. Vertellen hoe wij vinden dat Nederland er uit moet zien. We willen immers trots zijn en blijven op ons mooie land. Maar dan moet er wel wat veranderen.

Die veranderingen willen we gaan realiseren. Met de steun van iedereen die wil dat we in Nederland veilig en betaalbaar kunnen leven.

Elke dag ga ik een stukje schrijven in dit weblog. Dat gaat over activiteiten van en voor Trots op Nederland, maar ook licht ik dagelijks een onderwerp uit het verkiezingsprogramma toe. Dat slikt wat makkelijker weg dan het hele programma in zijn geheel door gaan lezen.

Kom dus elke dag even langs op Weblog Dirk Uittenbogaard en volg Trots op Nederland in het algemeen en mij in het bijzonder, op weg naar minimaal 10 zetels!

Het complete Trots op Nederland verkiezingsprogramma lezen? Download programma

Lid worden van Trots op Nederland? Lid worden

Donateur worden van Trots op Nederland? Steun Trots op Nederland